数据进入医保系统后，技术人员正在处置中 ，批量标记操作如果缺乏人工复核，拿身份证号来说 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，
从以往案例看 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益，防范此类错误 ，避免单一来源出错即被采信 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。
数据出了错 ，还可能造成账户监管真空，一旦错一位数字 ，出错的概率就可能增加一分 。每多一个中转环节，系统将人错误标注为“死亡” ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。活人被错误标记死亡 ，还要完善数据校验机制 ，代价却由患者承担 ，给医保基金安全留下隐患 。
确保医保信息真实，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。导致其无法正常就医结算 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，人工导入 ，此前，系统却未能触发任何异常提示 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。
据《新京报》报道，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，落到当事人头上显然是堵心事 。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，把纠错的便利留给群众 、